"El lado oscuro de las redes sociales es un problema que afecta a todos los países": el caso Jean Pormanove acapara titulares en todo el mundo.

Al igual que el juicio por violación de Mazan, la prensa internacional no ha escatimado su cobertura de la muerte del streamer Jean Pormanove , quien falleció durante una transmisión en vivo en Kick la noche del domingo 17 al lunes 18 de agosto. India, Canadá, Japón, México, Líbano, Alemania, Turquía… varias docenas de periódicos extranjeros han informado sobre este caso, que ya no se limita al mundo de las redes. Libération conversó con periodistas internacionales.

"Seamos sinceros, fuera de una película de ciencia ficción, un caso como este jamás habría existido en tiempos normales", afirma Sara Sonnessa, periodista italiana de Torino Cronaca , al ser preguntada por qué decidió cubrir el caso Pormanove. Geert De Clercq, corresponsal de Reuters , utiliza un paralelismo similar: "En la última temporada de Black Mirror , hay un episodio donde un streamer es humillado en directo para ganar algo de dinero. Cuando lo vi, me pregunté en qué mundo podría pasar esto y enseguida obtuve la respuesta". Por su parte, la española Raquel Villaécija, del diario El País , quien ha dedicado cinco artículos al caso, lo ve como una ilustración de que "el lado oscuro de las redes sociales es un problema que afecta a todos los países del mundo".

Ninguno de los periodistas entrevistados por Libération conocía a Jean Pormanove antes de su muerte en antena. «Precisamente por eso fue interesante hacerlo», objeta Sylvie Corbet, de Associated Press. «Normalmente, no cubrimos muchas noticias, pero esta se enmarcaba en un problema social mucho más amplio. Con lo impactante de la muerte y el hecho de que la investigación llevara ocho meses abierta sin que se supiera nada, el caso llegó a la sede en Nueva York», ilustra.

Más allá de los artículos publicados en diversos periódicos internacionales, ¿qué impacto tuvo el caso Pormanove en los países afectados? En Italia, un país que sigue siendo "muy conservador", según Sara Sonnessa, "algunos dicen que se lo buscó, mientras que otros se dan cuenta de los peligros que puede generar internet, donde todos son a la vez víctimas y posibles agresores". Raquel Villaécija amplía el enfoque: en España, "la gente está especialmente preocupada por el acceso de sus hijos a este tipo de contenido violento ". […] Nos interesan mucho las preguntas que se plantea Francia sobre la protección de los menores en línea: cómo controlar las redes sociales y las plataformas, si deberíamos prohibirlas o no...». Al otro lado del Atlántico, «la cuestión no es tanto la moderación ni la plataforma Kick en Estados Unidos, donde la libertad de expresión es un valor esencial, sino más bien la legalidad de las vidas ultraviolentas de Jean Pormanove », explica Sylvie Corbet.

Sin embargo, es difícil imaginar casos similares al de JP en los países afectados. "Había un streamer, Simón Pérez, un banquero que también mostraba contenido impactante, como consumir cocaína en directo o dar consejos financieros borracho ", recuerda Raquel Villaécija. "Pero no hasta el punto de morir en medio de una transmisión en directo". En Italia, "tenemos muchos influencers, pero no todos tienen un impacto positivo. Algunos plantean retos inútiles, otros se hacen pasar por gurús de la salud. Pero llega un momento en que los espectadores se convierten en los jefes. Exigen y siempre quieren más", critica Sara Sonnessa.

La principal razón por la que el caso ha generado tanta atención en el extranjero es porque "a la gente le gusta el drama", según Chris Benson, periodista de la agencia de noticias estadounidense United Press International (UPI). "Temas como este, o los delictivos en general, siempre son populares entre los lectores. Es solo mi opinión, pero creo que debemos recordar que los medios de comunicación son, en gran medida, un tipo de entretenimiento como cualquier otro para el público", explica. "Si no hubiera muerto en vivo, no se habría hablado tanto de ello, eso seguro. Pero también está el hecho de que el caso se reportó hace varios meses sin que nadie tomara medidas , o el hecho de que la gente vea a los streamers ser golpeados y se lucre con ello", añade Raquel Villaécija.

"El poder de las imágenes y la viralidad de este caso también influyeron en su cobertura mediática. No hace falta saber francés para entender que un hombre está inconsciente en una cama durante una transmisión en directo", señala Sylvie Corbet. En definitiva, Sara Sonnessa considera positivo este frenesí mediático: "Significa que los medios están cubriendo una historia que mucha gente desconoce. Pero el caso Pormanove debería hacernos reflexionar: ¿de verdad hemos caído tan bajo ?".